HD Graphics P630対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics P530 HD Graphics P630 HD Graphics P630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

HD Graphics P630
2016
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.10

Iris Xe Graphics G7 80EUsはHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

内容

HD Graphics P630 HD Graphics P630
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主な内容

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位752522
人気順の場所トップ100圏外48
電力効率14.3118.72
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 ８月 2016(8年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19280
コア周波数350 MHz400 MHz
Boost周波数1100 MHz1350 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度26.40データなし
浮動小数点性能0.4224 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1データなし
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量1740 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1.103-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P630およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−157%
18
+157%
1440p4−5
−150%
10
+150%
4K5−6
−180%
14
+180%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
45−50
+188%
Hitman 3 8−9
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−87%
40−45
+87%
Metro Exodus 4−5
−850%
38
+850%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59%
62
+59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16
+1500%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
45−50
+188%
Hitman 3 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−87%
40−45
+87%
Metro Exodus 4−5
−575%
27
+575%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.6%
49
+25.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
45−50
+188%
Hitman 3 8−9
−50%
12
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10
+400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−147%
45−50
+147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である：

  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1080pでは157%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1440pでは150%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは180%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics P630の方が44%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでHD Graphics P630が先行（3%）。
  • 60テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行（83%）。
  • 10テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.10 7.57
ノベルティ 5 ８月 2016 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 28 ワット

HD Graphics P630は86.7%消費電力が低い。

一方、Iris Xe Graphics G7 80EUsは 144.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、パフォーマンステストでHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P630はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。

HD Graphics P630とIris Xe Graphics G7 80EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
又は
GeForce MX350 GeForce MX350
HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
又は
GM108S GM108S
FX 360M Quadro FX 360M
又は
GMA 900 GMA 900
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
Trinidad Trinidad
RX 570 Radeon RX 570
又は
Renoir Renoir
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Plex 7000 Quadro Plex 7000
又は
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
Millennium G400 MAX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 19 票

1から5のスケールでHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 895 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics P630又はIris Xe Graphics G7 80EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。