NVIDIA GeForce MX150対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

今の価格 1049$

ゲームサポート 66%

今の価格 データなし

ゲームサポート 61%

内容

一般的な情報

GeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	506	582
人気順の場所	98	データなし
お得感	1.67	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	N17S-G1	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ５月 2017(6年前)	15 ８月 2020(2年前)
今の価格	$1049	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	1468 MHz	350 MHz
Boost周波数	1532 MHz	1450 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	28 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	データなし
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	6008 MHz	データなし
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

GeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.82
+36.9%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.25

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe G4 48EUsを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GeForce MX150 10992
+3.2%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

GeForce MX150は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを3%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GeForce MX150 4494
+35.3%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3322

GeForce MX150は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを35%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GeForce MX150 3104
+58.7%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 1956

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike ScoreにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを59%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GeForce MX150 19132
+24.2%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15406

GeForce MX150は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GeForce MX150 3488
+52.6%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2286

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを53%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce MX150 223740
+130%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

GeForce MX150は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 +52.9%	17 −52.9%
1440p	24	データなし
4K	19	データなし

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−37.5%

11
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12 +50%
Battlefield 5	39 +105%	19 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry New Dawn	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Horizon Zero Dawn	12 +20%	10 −20%
Red Dead Redemption 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12 +0%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	32 +100%	16 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry New Dawn	17 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	11 +120%	5−6 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	26 +85.7%	14 −85.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	14−16 +25%	12 −25%
Far Cry New Dawn	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	0−1	データなし
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	2−3	データなし
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

メリットとデメリット

性能評価	5.82	4.25
ノベルティ	16 ５月 2017	15 ８月 2020
シェーダープロセッサの数	384	48
プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	28 ワット