TITAN RTX対RTX A5500

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6
48.73

RTX A5500はTITAN RTXをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

TITAN RTXとRTX A5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.322.63
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU102GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 12月 2018(5年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$1035 (0.4x)$3965

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはRTX A5500より330%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとRTX A5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとRTX A5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数460810240
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1770 MHz1665 MHz
トランジスタの数18,600 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)280 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度509.8532.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとRTX A5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

メモリー

TITAN RTXとRTX A5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN RTXとRTX A5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

TITAN RTXとRTX A5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとRTX A5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.73
RTX A5500 55.55
+14%

RTX A5500は、ベンチマークを合わせた結果、TITAN RTXを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN RTX 18858
RTX A5500 21494
+14%

RTX A5500は、PassmarkにおいてTITAN RTXを14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN RTX 150124
RTX A5500 176840
+17.8%

RTX A5500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてTITAN RTXを18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN RTXおよびRTX A5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD162
−11.1%
180−190
+11.1%
1440p107
−12.1%
120−130
+12.1%
4K77
−10.4%
85−90
+10.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Battlefield 5 163
−10.4%
180−190
+10.4%
Call of Duty: Modern Warfare 213
−12.7%
240−250
+12.7%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Far Cry 5 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Far Cry New Dawn 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Forza Horizon 4 187
−12.3%
210−220
+12.3%
Hitman 3 222
−12.6%
250−260
+12.6%
Horizon Zero Dawn 142
−12.7%
160−170
+12.7%
Red Dead Redemption 2 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 174
−9.2%
190−200
+9.2%
Watch Dogs: Legion 112
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Battlefield 5 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 180
−11.1%
200−210
+11.1%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Far Cry 5 156
−9%
170−180
+9%
Far Cry New Dawn 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 4 186
−12.9%
210−220
+12.9%
Hitman 3 206
−11.7%
230−240
+11.7%
Horizon Zero Dawn 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Metro Exodus 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Red Dead Redemption 2 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 165
−9.1%
180−190
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−12.4%
300−310
+12.4%
Watch Dogs: Legion 97
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Battlefield 5 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Cyberpunk 2077 78
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry New Dawn 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 175
−8.6%
190−200
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−7.9%
150−160
+7.9%
Watch Dogs: Legion 86
−10.5%
95−100
+10.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Hitman 3 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Horizon Zero Dawn 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Metro Exodus 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Red Dead Redemption 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 121
−7.4%
130−140
+7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Far Cry 5 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Far Cry New Dawn 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Forza Horizon 4 157
−8.3%
170−180
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Watch Dogs: Legion 70
−7.1%
75−80
+7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Hitman 3 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Horizon Zero Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Red Dead Redemption 2 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 66
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−6.8%
110−120
+6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry New Dawn 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Watch Dogs: Legion 43
−4.7%
45−50
+4.7%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRTX A5500の競争である:

  • RTX A5500は1080pでは11%速い。
  • RTX A5500は1440pでは12%速い。
  • RTX A5500は4Kでは10%速い。

メリットとデメリット


性能評価 48.73 55.55
ノベルティ 18 12月 2018 22 3月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 230 ワット

RTX A5500は、パフォーマンステストでTITAN RTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN RTXとRTX A5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 798 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでRTX A5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN RTX又はRTX A5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。