T1200 Mobile対Radeon R9 M380

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 MobileとRadeon R9 M380を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
19.96
+179%

T1200 MobileはR9 M380をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

一般的な情報

T1200 MobileとRadeon R9 M380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260514
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
コードネームデータなしStrato Pro GDDR5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)16 6月 2015(9年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRadeon R9 M380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRadeon R9 M380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数855 MHz1000 MHz
Boost周波数1425 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし2,080 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度データなし48.00
浮動小数点性能データなし1,536 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRadeon R9 M380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

メモリー

T1200 MobileとRadeon R9 M380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

T1200 MobileとRadeon R9 M380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

T1200 MobileとRadeon R9 M380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

T1200 MobileとRadeon R9 M380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantleデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびRadeon R9 M380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+181%
21−24
−181%
1440p34
+183%
12−14
−183%
4K109
+211%
35−40
−211%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+160%
14−16
−160%
Assassin's Creed Valhalla 47
+422%
9−10
−422%
Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Forza Horizon 4 90−95
+160%
35−40
−160%
Hitman 3 35−40
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 109
+230%
30−35
−230%
Metro Exodus 65−70
+247%
18−20
−247%
Red Dead Redemption 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Shadow of the Tomb Raider 89
+287%
21−24
−287%
Watch Dogs: Legion 54
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+160%
14−16
−160%
Assassin's Creed Valhalla 28
+211%
9−10
−211%
Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Forza Horizon 4 90−95
+160%
35−40
−160%
Hitman 3 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+139%
30−35
−139%
Metro Exodus 65−70
+247%
18−20
−247%
Red Dead Redemption 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Shadow of the Tomb Raider 73
+217%
21−24
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+373%
14−16
−373%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+160%
14−16
−160%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 90−95
+160%
35−40
−160%
Horizon Zero Dawn 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+174%
21−24
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+147%
14−16
−147%
Watch Dogs: Legion 19
−47.4%
27−30
+47.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+175%
20−22
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Far Cry New Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 41
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 35−40
+363%
8−9
−363%
Shadow of the Tomb Raider 47
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとR9 M380の競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは181%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは183%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは211%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が840%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M380の方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでT1200 Mobileが先行(99%)。
  • 1テストでR9 M380が先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 19.96 7.15
ノベルティ 12 4月 2021 16 6月 2015
プロセス 12 nm 28 nm

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 M380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1200 MobileとRadeon R9 M380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はRadeon R9 M380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。