T1200 Mobile vs Radeon R9 M380
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan T1200 Mobile dengan Radeon R9 M380, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1200 Mobile mengungguli R9 M380 dengan selisih 181% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Radeon R9 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 284 | 555 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.57 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Strato |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T1200 Mobile dan Radeon R9 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Radeon R9 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 768 |
Clockspeed core | 855 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 2,080 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 48.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.536 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Radeon R9 M380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Radeon R9 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Radeon R9 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Radeon R9 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung T1200 Mobile dan Radeon R9 M380, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Mantle | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Radeon R9 M380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil T1200 Mobile dan Radeon R9 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
1440p | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
4K | 90
+200%
| 30−35
−200%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Battlefield 5 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Fortnite | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Valorant | 140−150
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Battlefield 5 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+110%
|
100−110
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Dota 2 | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Fortnite | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Grand Theft Auto V | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Metro Exodus | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Valorant | 140−150
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Dota 2 | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Valorant | 140−150
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+163%
|
50−55
−163%
|
Grand Theft Auto V | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Metro Exodus | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+333%
|
35−40
−333%
|
Valorant | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Valorant | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan R9 M380 bersaing dalam permainan populer:
- T1200 Mobile adalah 217% lebih cepat di 1080p
- T1200 Mobile adalah 210% lebih cepat di 1440p
- T1200 Mobile adalah 200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1200 Mobile 650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, T1200 Mobile mengungguli R9 M380 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.40 | 6.20 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 5 Mei 2015 |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 180.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M380 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R9 M380 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.