T1000対AMD Radeon Pro W6600

VS

パフォーマンス・スコア

T1000とRadeon Pro W6600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.86

Pro W6600はT1000をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

T1000とRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし73.48
電力効率27.3927.66
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU117Navi 23
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961792
コア周波数1065 MHz2331 MHz
Boost周波数1395 MHz2903 MHz
トランジスタの数4,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度78.12325.1
浮動小数点性能2.5 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

T1000とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

T1000とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x DisplayPort

API互換性

T1000とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 19.86
Pro W6600 40.11
+102%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7633
Pro W6600 15414
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
−100%
90−95
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike 2 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 87
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Valorant 80−85
−100%
160−170
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike 2 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Dota 2 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry 5 130
−100%
260−270
+100%
Fortnite 100−110
−100%
210−220
+100%
Forza Horizon 4 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Grand Theft Auto V 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Metro Exodus 42
−90.5%
80−85
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−101%
270−280
+101%
Red Dead Redemption 2 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Valorant 80−85
−100%
160−170
+100%
World of Tanks 230−240
−94.8%
450−500
+94.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike 2 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 4 60
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−101%
270−280
+101%
Valorant 80−85
−100%
160−170
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
World of Tanks 130−140
−100%
270−280
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−100%
80−85
+100%
Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 45−50
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−100%
120−130
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 30−33
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

これが人気ゲームでのT1000とPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは90%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.86 40.11
ノベルティ 6 5月 2021 8 6月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

T1000は100%消費電力が低い。

一方、Pro W6600は 102% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでT1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1000とRadeon Pro W6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 64 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 67 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T1000又はRadeon Pro W6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。