Quadro T1000対Radeon Pro W6600

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro T1000
2019
17.03

Radeon Pro W6600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を141%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro T1000とRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29693
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.5921.25
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームTU117Navi 23
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)8 6月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$920 $1522 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6600はQuadro T1000より147%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1792
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz2903 MHz
トランジスタの数4,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし325.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro T1000とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIサポート

Quadro T1000とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 17.03
Pro W6600 40.98
+141%

Radeon Pro W6600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を141%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6592
Pro W6600 15862
+141%

Radeon Pro W6600は、PassmarkにおいてQuadro T1000を141%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 17.03 40.98
ノベルティ 27 5月 2019 8 6月 2021
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro T1000とRadeon Pro W6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 295 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000又はRadeon Pro W6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。