T1000 vs Radeon Pro W6600
Score de performance combinée
Radeon Pro W6600 surpasse T1000 de 106% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 264 | 92 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 39.25 | 21.19 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nom de code | TU117 | Navi 23 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Mai 2021 (2 ans il y a) | 8 Juin 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $649 |
| Prix actuel | $119 | $1522 (2.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de T1000 est 85% meilleur que celui de Pro W6600.
Caractéristiques
Paramètres généraux T1000 et Radeon Pro W6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1000 et Radeon Pro W6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 1792 |
| Fréquence en mode Boost | 1395 MHz | 2903 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Vitesse de texturation | 78.12 | 325.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1000 et Radeon Pro W6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10 Gb/s | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1000 et Radeon Pro W6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par T1000 et Radeon Pro W6600 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des T1000 et Radeon Pro W6600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon Pro W6600 surpasse T1000 de 106% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon Pro W6600 surpasse T1000 de 106% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats T1000 et Radeon Pro W6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 19.85 | 40.98 |
| Nouveauté | 6 Mai 2021 | 8 Juin 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Le Radeon Pro W6600 est notre choix recommandé car il bat le T1000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que T1000 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6600 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre T1000 et Radeon Pro W6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
