Radeon Vega Frontier Edition vs. GeForce GTX 1660 Super

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Vega Frontier Edition com GeForce GTX 1660 Super, incluindo especificações e dados de desempenho.

Vega Frontier Edition
2017
16 GB HBM2, 300 Watt
33.84
+2.3%

O Vega Frontier Edition supera o GTX 1660 Super por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho156162
Lugar por popularidadenão no top-1008
Avaliação custo-eficácia19.2358.57
Eficiência energética7.7318.15
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoVega 10TU116
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Junho 2017 (7 anos atrás)29 de Outubro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999 $229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Super tem uma relação qualidade/preço 205% melhor do que o Vega Frontier Edition.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40961408
Frequência do núcleo1382 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boost1600 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores12,500 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt125 Watt
Velocidade de texturização409.6157.1
Desempenho de ponto flutuante13.11 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25688

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm229 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB6 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit192 Bit
Frequência de memória945 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória483.8 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

NVENC-+
Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Vega Frontier Edition 33.84
+2.3%
GTX 1660 Super 33.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Vega Frontier Edition 13039
+2.3%
GTX 1660 Super 12749

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Vega Frontier Edition 76041
+21.4%
GTX 1660 Super 62616

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Vega Frontier Edition 71536
+18.6%
GTX 1660 Super 60337

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD90−95
+0%
90
+0%
1440p55−60
+1.9%
54
−1.9%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Custo por fotograma, $

1080p11.102.54
1440p18.164.24
4K37.007.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 77
+0%
77
+0%
Horizon Zero Dawn 321
+0%
321
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 217
+0%
217
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 290
+0%
290
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 208
+0%
208
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Hitman 3 65
+0%
65
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 112
+0%
112
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 34
+0%
34
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 196
+0%
196
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%

É assim que Vega Frontier Edition e GTX 1660 Super competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p
  • Vega Frontier Edition é 2% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Super é 7% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.84 33.09
Novidade 27 de Junho 2017 29 de Outubro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 125 Watt

O Vega Frontier Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 2.3% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O GTX 1660 Super, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 140% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super.

Radeon Vega Frontier Edition destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1660 Super - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX 1660 Super, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 25 votos

Classifique Radeon Vega Frontier Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20239 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Vega Frontier Edition ou GeForce GTX 1660 Super, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.