Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Radeon R9 370

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07

Radeon R9 370は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を大幅に35%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443371
人気順の場所30トップ100圏外
お得感データなし1.77
アーキテクチャーVega (2017−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームVegaTrinidad
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)5 5月 2015(9年 前)
今の価格データなし$325

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121280
コア周波数データなし925 MHz
Boost周波数2100 MHz975 MHz
トランジスタの数データなし2,800 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.00
浮動小数点性能データなし2,496 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし221 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし5600 MHz
メモリー帯域幅データなし179.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
R9 370 12.20
+34.5%

Radeon R9 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
R9 370 5249
+39.9%

Radeon R9 370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon R9 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−105%
45
+105%
1440p16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K10
−20%
12−14
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 20
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 20
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Battlefield 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 25
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 17
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 15
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry New Dawn 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とR9 370の競争である:

  • R9 370は1080pでは105%速い。
  • R9 370は1440pでは31%速い。
  • R9 370は4Kでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 12.20
ノベルティ 7 1月 2020 5 5月 2015
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 110 ワット

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon R9 370はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 866 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 370 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon R9 370について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。