Radeon HD 7950対AMD R9 370

VS

累積業績評価

Radeon HD 7950とRadeon R9 370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7950
2012
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
10.77
+0.8%

HD 7950は、R9 370をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon HD 7950とRadeon R9 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.06データなし
電力効率4.347.82
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTahitiTrinidad
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日31 1月 2012(13年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7950とRadeon R9 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7950とRadeon R9 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし925 MHz
Boost周波数1250 MHz975 MHz
トランジスタの数4,313 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度89.6078.00
浮動小数点性能2.867 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
L1 Cache448 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7950とRadeon R9 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm221 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7950とRadeon R9 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 7950とRadeon R9 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++

対応技術

Radeon HD 7950とRadeon R9 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7950とRadeon R9 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7950とRadeon R9 370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7950 10.77
+0.8%
R9 370 10.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7950 4764
+0.9%
サンプル: 7473
R9 370 4722
サンプル: 3

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7950 7500
+42.9%
R9 370 5249

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7950およびRadeon R9 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+0%
45
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.98データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 10.77 10.68
ノベルティ 31 1月 2012 5 5月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 110 ワット

HD 7950は 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 370は3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、81.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7950 と Radeon R9 370 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 435 票

1から5のスケールでRadeon HD 7950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 447 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7950やRadeon R9 370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。