Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد R9 370

المركز في تصنيف الأداء	449	374
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	1.78
البنيان	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Vega	Trinidad
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$325

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	925 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	975 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	78.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,496 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Radeon R9 370 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	221 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

R9 370 12.21
+34.6%

R9 370 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

R9 370 5249
+40.3%

R9 370 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 40% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −105%	45 +105%
1440p	16 −31.3%	21−24 +31.3%
4K	10 −20%	12−14 +20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−26.3%

24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	44 −25%	55−60 +25%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Red Dead Redemption 2	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	32 −25%	40−45 +25%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
Red Dead Redemption 2	25 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Horizon Zero Dawn	24 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.6%

27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Hitman 3	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	8 −25%	10−11 +25%

4K
High Preset

Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	10 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و R9 370 في الألعاب الشعبية:

R9 370 هو 105 أسرع في 1080p
R9 370 هو 31 أسرع في 1440p
R9 370 هو 20 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.07	12.21
الجِدة	7 يناير 2020	5 مايو 2015
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	110 واط