Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon HD 6950

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.83
+51.7%

Iris Xe Graphics G7は、HD 6950をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454577
人気順の場所19トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.96
電力効率データなし2.31
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームTiger Lake XeCayman
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日15 8月 2020(4年 前)14 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961408
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数データなし2,640 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし500 Watt
テクスチャリングの速度データなし70.40
浮動小数点性能データなし2.253 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_1DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 6950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 8.83
+51.7%
HD 6950 5.82

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
+49.2%
HD 6950 3230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon HD 6950のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Dota 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

長所と短所のまとめ


性能評価 8.83 5.82
ノベルティ 15 8月 2020 14 12月 2010
プロセス 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7は 51.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon HD 6950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon HD 6950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2709 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon HD 6950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。