Radeon Pro SSG対Quadro P5200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Pro SSG
2016
4 GB HBM
28.32

Quadro P5200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro SSGを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位182161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感29.85データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームFijiGP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日26 7月 2016(7年前)21 2月 2018(6年前)
発売価格(MSRP)$9,999 データなし
今の価格$321 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962560
コア周波数1440 MHz1316 MHz
Boost周波数1050 MHz1569 MHz
トランジスタの数8,900 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)260 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度268.8251.0
浮動小数点性能12,288 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBMGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 メガバイトps7216 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s230.9 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro SSG 28.32
P5200 Max-Q 31.90
+12.6%

Quadro P5200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro SSGを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro SSG 10971
P5200 Max-Q 12355
+12.6%

Quadro P5200 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon Pro SSGを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro SSGおよびQuadro P5200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 28.32 31.90
ノベルティ 26 7月 2016 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 100 ワット

Quadro P5200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro SSGを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro SSGはワークステーション用で、Quadro P5200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 3258 票

1から5のスケールでRadeon Pro SSGを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 11 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro SSG又はQuadro P5200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。