Radeon Pro SSG対NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qを比較した。

Pro SSG
2016
4 ギガバイト HBM,260 Watt
24.81

P5200 Max-QはPro SSGをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.49データなし
電力効率7.6822.40
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームFijiGP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日26 7月 2016(9年 前)21 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$9,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962560
コア周波数1000 MHz1316 MHz
Boost周波数1050 MHz1569 MHz
トランジスタの数8,900 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)260 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度268.8251.0
浮動小数点性能8.602 TFLOPS8.033 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256160
L1 Cache1 メガバイト960 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBMGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz1804 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s230.9 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro SSGとQuadro P5200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro SSG 24.81
P5200 Max-Q 27.83
+12.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro SSG Samples: 6 10971
P5200 Max-Q Samples: 30 12308
+12.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro SSGおよびQuadro P5200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.81 27.83
ノベルティ 26 7月 2016 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 100 ワット

P5200 Max-Qは 12.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

Quadro P5200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro SSGを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro SSGはワークステーション用で、Quadro P5200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3648 票

1から5のスケールでRadeon Pro SSGを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 16 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro SSGやQuadro P5200 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。