Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 280

性能のランキングでの位	480	732
人気順の場所	29	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.11
電力効率	41.96	1.00
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Vega	GT200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	16 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	240
コア周波数	データなし	602 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	7 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	236 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	48.16
浮動小数点性能	データなし	0.6221 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	512 Bit
メモリー周波数	データなし	1107 MHz
メモリー帯域幅	データなし	141.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 +175%	8−9 −175%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	81.13
1440p	データなし	129.80
4K	データなし	216.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+171%

7−8
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	36 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +186%	21−24 −186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	25 +178%	9−10 −178%
Red Dead Redemption 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Shadow of the Tomb Raider	27 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	60−65 +186%	21−24 −186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	14 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	14 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	59 +181%	21−24 −181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%