Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 대 GeForce GTX 280

성능 등급에서 차지하는 순위	480	732
인기순	29	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.11
전력 효율성	41.96	1.00
구성	Vega (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명	Vega	GT200
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	7 1월 2020 (4년 전)	16 6월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$649

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	512	240
코어 주파수	데이터가 없음	602 MHz
Boost 모드의 주파수	2100 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	데이터가 없음	1,400 million
기술적 과정	7 nm	65 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	236 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	105 °C
텍스처링 속도	데이터가 없음	48.16
부동 소수점 성능	데이터가 없음	0.6221 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	32
TMUs	데이터가 없음	80

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	데이터가 없음	PCIe 2.0 x16
길이	데이터가 없음	267 mm
높이	데이터가 없음	11.1 센치
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI 지원	-	+

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR3
최대 기억 용량	데이터가 없음	1 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	512 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1107 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	141.7 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	데이터가 없음	HDTVDual Link DVI
다중 모니터 지원	데이터가 없음	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	S/PDIF

API 호환성

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
셰이더 모델	데이터가 없음	4.0
OpenGL	데이터가 없음	2.1
OpenCL	데이터가 없음	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

게임 성능

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 GeForce GTX 280은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	22 +175%	8−9 −175%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	81.13
1440p	데이터가 없음	129.80
4K	데이터가 없음	216.33

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+171%

7−8
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	36 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +186%	21−24 −186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	25 +178%	9−10 −178%
Red Dead Redemption 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Shadow of the Tomb Raider	27 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	60−65 +186%	21−24 −186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	14 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	14 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	59 +181%	21−24 −181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%