Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 260M

性能のランキングでの位	449	1073
人気順の場所	40	トップ100圏外
お得感	データなし	0.07
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	G9x (2007−2010)
コードネーム	Vega	N10E-GT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	2 ３月 2009(15年前)
今の価格	データなし	$109

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	112
CUDAコンベヤーの数	データなし	112
コア周波数	データなし	550 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	754 million
技術プロセス	7 nm	55 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	31 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	308 gflops
GFLOPS	データなし	462

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	データなし	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	Up to 950 MHz
メモリー帯域幅	データなし	61 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+827%

GTX 260M 0.98

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260Mを827%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+358%

GTX 260M 4901

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 260Mを358%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 260Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 −8.7%	25 +8.7%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	10 +900%	1−2 −900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	180−190 +800%	20 −800%
Battlefield 5	250−260 +793%	27−30 −793%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Forza Horizon 4	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	300−310 +757%	35 −757%
Red Dead Redemption 2	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +775%	16 −775%
Battlefield 5	250−260 +793%	27−30 −793%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Forza Horizon 4	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	230−240 +820%	25 −820%
Red Dead Redemption 2	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +757%	14 −757%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Forza Horizon 4	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	データなし
Far Cry New Dawn	0−1	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +809%	11 −809%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Forza Horizon 4	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	150−160 +782%	17 −782%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +775%	16 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75 +775%	8 −775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +775%	8−9 −775%
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Hitman 3	45−50 +800%	5−6 −800%
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +817%	6 −817%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +817%	6−7 −817%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	0−1	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	0−1	データなし
Forza Horizon 4	100−105 +809%	10−12 −809%
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	27−30 +800%	3−4 −800%