Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GT 430

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+486%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGT 430をベンチマーク集計結果に基づき486%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449928
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.05
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVegaGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)11 10月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79
今の価格データなし$59 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数データなし700 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし11.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし6.9センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅データなし25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+486%
GT 430 1.55

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を486%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+420%
GT 430 720

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 430を420%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+667%
3−4
−667%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 15 データなし
Horizon Zero Dawn 44 データなし
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 32 データなし
Watch Dogs: Legion 21 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 10 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 25 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 9 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 23 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14 データなし
Watch Dogs: Legion 12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 5 データなし
Far Cry 5 16 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 10 データなし
Horizon Zero Dawn 20 データなし
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 10 データなし
Metro Exodus 8 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGT 430の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは667%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは700%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 1.55
ノベルティ 7 1月 2020 11 10月 2010
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 49 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GT 430はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 929 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1015 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GT 430について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。