GeForce GT 430対Radeon RX Vega 3

性能のランキングでの位	928	741
人気順の場所	トップ100圏外	75
お得感	0.05	1.90
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2021)
コードネーム	GF108	Vega Raven Ridge
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	11 １０月 2010(13年前)	7 １月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし
今の価格	$59 (0.7x)	$371

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 3はGT 430より3700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	192
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	700 MHz	600 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	585 million	4,940 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	15 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	11.2 billion/sec	12.13
浮動小数点性能	268.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	IGP
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GT 430とRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	システム使用
メモリー帯域幅	25.6 - 28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GT 430とRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GT 430とRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とRadeon RX Vega 3のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.55

RX Vega 3 2.98
+92.3%

Radeon RX Vega 3は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 430 600

RX Vega 3 1149
+91.5%

Radeon RX Vega 3は、PassmarkにおいてGeForce GT 430を92%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 430 720

RX Vega 3 1172
+62.7%

Radeon RX Vega 3は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 430を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 430およびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

6−7

−100%

12
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	4−5 −25%	5 +25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	15 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +100%	6 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6 +20%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%