Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GT 440

性能のランキングでの位	544	955
人気順の場所	30	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	42.48	2.17
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Vega	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(5年前)	1 ２月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	585 million
技術プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	データなし	12.96
浮動小数点性能	データなし	0.311 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	16
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	1 ギガバイト GDDR5 or 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅	データなし	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	HDMIVGADual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 440のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.30
+351%

GT 440 1.84

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734
+339%

GT 440 850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 440のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 +450%	4−5 −450%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +400%	2−3 −400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	19.75
1440p	データなし	26.33
4K	データなし	39.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 +425%	12−14 −425%
Cyberpunk 2077	18 +500%	3−4 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 +388%	8−9 −388%
Counter-Strike 2	43 +378%	9−10 −378%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Escape from Tarkov	30−35 +386%	7−8 −386%
Far Cry 5	21 +425%	4−5 −425%
Fortnite	47 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 5	33 +371%	7−8 −371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +400%	6−7 −400%
Valorant	85−90 +372%	18−20 −372%

Full HD
High

Battlefield 5	33 +371%	7−8 −371%
Counter-Strike 2	19 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike: Global Offensive	48 +380%	10−11 −380%
Cyberpunk 2077	9 +800%	1−2 −800%
Dota 2	51 +410%	10−11 −410%
Escape from Tarkov	30−35 +386%	7−8 −386%
Far Cry 5	20 +400%	4−5 −400%
Fortnite	31 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	35−40 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 5	28 +367%	6−7 −367%
Grand Theft Auto V	18 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	16 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +425%	4−5 −425%
Valorant	85−90 +372%	18−20 −372%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	9 +800%	1−2 −800%
Dota 2	48 +380%	10−11 −380%
Escape from Tarkov	30−35 +386%	7−8 −386%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	35−40 +363%	8−9 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Valorant	37 +363%	8−9 −363%

Full HD
Epic

Fortnite

+500%

3−4
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	21 +425%	4−5 −425%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	10 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +450%	4−5 −450%
Valorant	90−95 +422%	18−20 −422%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	10 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +389%	9−10 −389%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18 +500%	3−4 −500%
Escape from Tarkov	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	8 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%