Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD RX 560

#広告 
アマゾンで購入
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
560 560 896SP 560D 560DX 560X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.44

RX 560は、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 560 RX 560

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516499
人気順の場所2975
費用対効果評価データなし1.48
電力効率40.328.53
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVegaPolaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １月 2020(5年 前)18 ４月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数2100 MHz1275 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2.611 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−59.1%
35
+59.1%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.83
1440pデータなし6.19
4Kデータなし9.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Fortnite 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 33
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRX 560の競争である：

  • RX 560は1080pでは59%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.44 8.93
ノベルティ 7 １月 2020 18 ４月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 75 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、RX 560は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と Radeon RX 560 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon RX 560はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX 560 Radeon RX 560
又は
HD 7850 Radeon HD 7850
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
HD 6870 HD 6870
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 470 GTX 470
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 5770 HD 5770
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 550 RX 550
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 250X R7 250X
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 270 R9 270
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 240 R7 240
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 260X R7 260X
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 7750 HD 7750
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1414 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3032 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やRadeon RX 560に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。