Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対AMD 740M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.31

740Mは、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702551
人気順の場所35トップ100圏外
電力効率20.7812.68
アーキテクチャーVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームVega Raven RidgePhoenix2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2017(7年 前)31 1月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数300 MHz800 MHz
Boost周波数1200 MHz2800 MHz
トランジスタの数9,800 million20,900 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度57.6044.80
浮動小数点性能1.843 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.31
Radeon 740M 7.89
+83.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Radeon 740M 3183
+83.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Radeon 740M 6932
+94.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Radeon 740M 24621
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Radeon 740M 4843
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Radeon 740M 30557
+93.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Radeon 740M 1699
+145%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−16.7%
21
+16.7%
4K10
−80%
18−20
+80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−329%
73
+329%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dead Island 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60
+253%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dead Island 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 12
−108%
24−27
+108%
Fortnite 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Valorant 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Counter-Strike 2 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−193%
120−130
+193%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Dead Island 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Dota 2 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry 5 10
−150%
24−27
+150%
Fortnite 19
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Grand Theft Auto V 13
−108%
27
+108%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−100%
27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Cyberpunk 2077 5
−220%
16−18
+220%
Dead Island 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Dota 2 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 9
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 23
−47.8%
30−35
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−100%
27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−150%
20−22
+150%
Valorant 15
−433%
80−85
+433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−370%
45−50
+370%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Grand Theft Auto V 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Valorant 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dead Island 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 15
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは17%速い。
  • Radeon 740Mは4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRadeon 740Mが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.31 7.89
ノベルティ 26 10月 2017 31 1月 2024
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は200%消費電力が低い。

一方、Radeon 740Mは 83.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用で、Radeon 740Mはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1661 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 138 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)やRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。