Radeon RX 7600M XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 7600M XT
2023
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
31.10
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.09
+16%

RTX 2000 Ada Generation MobileはRX 7600M XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位167124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.2423.29
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 33データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数1280 MHzデータなし
Boost周波数2469 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度316.0データなし
浮動小数点性能20.23 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M XT 31.10
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.09
+16%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M XT 13108
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15208
+16%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M XT 38039
+31.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600M XT 94691
+150%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M XT 28686
+34.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M XT 155836
+35.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M XT 9555
+18%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
−9.2%
130−140
+9.2%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
−5.7%
350−400
+5.7%
Cyberpunk 2077 116
−12.1%
130−140
+12.1%
Hogwarts Legacy 146
−9.6%
160−170
+9.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Counter-Strike 2 317
−10.4%
350−400
+10.4%
Cyberpunk 2077 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry 5 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Fortnite 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Forza Horizon 4 245
−14.3%
280−290
+14.3%
Forza Horizon 5 192
−14.6%
220−230
+14.6%
Hogwarts Legacy 111
−8.1%
120−130
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Counter-Strike 2 164
−15.9%
190−200
+15.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Dota 2 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Far Cry 5 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Fortnite 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Forza Horizon 4 237
−13.9%
270−280
+13.9%
Forza Horizon 5 179
−11.7%
200−210
+11.7%
Grand Theft Auto V 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Hogwarts Legacy 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 98
−12.2%
110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
−12.9%
210−220
+12.9%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Cyberpunk 2077 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Dota 2 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Far Cry 5 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 4 180
−11.1%
200−210
+11.1%
Hogwarts Legacy 65
−15.4%
75−80
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−13.6%
250−260
+13.6%
Grand Theft Auto V 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Metro Exodus 58
−12.1%
65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 230−240
−15.4%
270−280
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 142
−12.7%
160−170
+12.7%
Hogwarts Legacy 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−11.8%
85−90
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Valorant 190−200
−14.6%
220−230
+14.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike 2 25
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Dota 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Far Cry 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Hogwarts Legacy 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pでは9%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1440pでは8%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは4Kでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.10 36.09
ノベルティ 4 1月 2023 21 3月 2023
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4.3%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 7600M XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600M XTはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 75 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 31 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600M XTやRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。