Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	660	505
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.68	38.19
البنيان	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	9,800 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.60	40.00
أداء النقطة العائمة	1.843 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Radeon 740M 8.33
+84.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

Radeon 740M 3210
+84.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Radeon 740M 7490
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Radeon 740M 5135
+116%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Radeon 740M 1699
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −16.7%	21 +16.7%
4K	8 −75%	14−16 +75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	10 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	58 −1.7%	55−60 +1.7%
Hitman 3	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Red Dead Redemption 2	16 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	65 +10.2%	55−60 −10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	10 −100%	20−22 +100%
Far Cry New Dawn	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	52 −13.5%	55−60 +13.5%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Red Dead Redemption 2	10 −140%	24−27 +140%
Shadow of the Tomb Raider	16 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%
Watch Dogs: Legion	55 −7.3%	55−60 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	5 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	7 −186%	20−22 +186%
Forza Horizon 4	23 −157%	55−60 +157%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	15 −233%	50−55 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14 −107%	27−30 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −213%	24−27 +213%
Watch Dogs: Legion	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−140%

24−27
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −350%	35−40 +350%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	27−30 −100%	55−60 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 17 أسرع في 1080p
Radeon 740M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 43 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: