Iris Xe Graphics G7 80EUs対Radeon 740M
パフォーマンス・スコア
Radeon 740MはIris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。
一般的な情報
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 494 | 447 |
人気順の場所 | 59 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Phoenix |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(3年 前) | 23 5月 2023(1年未満前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 80 | 256 |
コア周波数 | 400 MHz | 1500 MHz |
Boost周波数 | 1350 MHz | 2500 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 25,390 million |
技術プロセス | 10 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | データなし | 40.00 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
ビデオ出力
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
テクノロジー
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | データなし | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
1440p | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
4K | 14
−14.3%
| 16−18
+14.3%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Far Cry New Dawn | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Hitman 3 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Battlefield 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Hitman 3 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
Metro Exodus | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Hitman 3 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Hitman 3 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon 740Mの競争である:
- Radeon 740Mは1080pでは11%速い。
- Radeon 740Mは1440pでは0%速い。
- Radeon 740Mは4Kでは14%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7 80EUsはRadeon 740Mよりも46%速い。
- Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 740MはIris Xe Graphics G7 80EUsよりも167%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 8テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(12%)。
- 55テストでRadeon 740Mが先行(81%)。
- 5テスト(7%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。