Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
740M supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 621 | 451 |
| Posto per popolarità | 42 | non nella top-100 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 256 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−21
+80%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Battlefield 5 | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Metro Exodus | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Battlefield 5 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- Radeon 740M è 94% più veloce in 1080p
- Radeon 740M è 80% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 740M è 1100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 740M è in vantaggio in 67 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.49 | 9.01 |
| Novità | 26 ottobre 2017 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 30 watt |
Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
