Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 740M
Kombinierte Leistungsbewertung
740M übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 101%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 617 | 445 |
Platz nach Beliebtheit | 37 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Codename | Vega Raven Ridge | Phoenix |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (6 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 256 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2500 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,390 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 40.00 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
4K | 10
−80%
| 18−21
+80%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Battlefield 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
Far Cry New Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Metro Exodus | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Battlefield 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Far Cry New Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Hitman 3 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Battlefield 5 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M in beliebten Spielen:
- Radeon 740M ist 94% schneller in 1080p
- Radeon 740M ist 80% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 740M 500% schneller als der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Radeon 740M liegt in 61 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.49 | 9.04 |
Neuheit | 26 Oktober 2017 | 23 Mai 2023 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Der Radeon 740M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon 740M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.