Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対GeForce GTX 280M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+34.7%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 280M SLIを大幅に35%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621704
人気順の場所42トップ100圏外
お得感データなし1.04
アーキテクチャーVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
コードネームVega Raven RidgeN10E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)2 3月 2009(15年 前)
今の価格データなし$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数データなし585 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1508 Million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし950 MHz
共有メモリー--

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_110
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+34.7%
GTX 280M SLI 3.34

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 280M SLIを35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+9.1%
GTX 280M SLI 9435

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 280M SLIを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce GTX 280M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+35.7%
14−16
−35.7%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 16
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Watch Dogs: Legion 12
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 52
+271%
14−16
−271%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 55
+224%
16−18
−224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGTX 280M SLIの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは36%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が1000%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 280M SLIの方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(85%)。
  • 4テストでGTX 280M SLIが先行(6%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.50 3.34
ノベルティ 26 10月 2017 2 3月 2009
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 280M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1212 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はGeForce GTX 280M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。