AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
4.48
+29.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa GeForce GTX 280M SLI o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności617684
Miejsce według popularności36nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych1.06
ArchitekturaVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
KryptonimVega Raven RidgeN10E-GTX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania26 października 2017 (6 lat temu)2 marca 2009 (15 lat temu)
Cena terazbrak danych$149
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512256
Częstotliwość rdzeniabrak danych585 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1508 Million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt150 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych950 MHz
Pamięć współdzielona--

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_110
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+29.5%
GTX 280M SLI 3.46

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa GeForce GTX 280M SLI o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+9.1%
GTX 280M SLI 9435

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa GeForce GTX 280M SLI o 9% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
+50%
12−14
−50%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 22
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9 0−1

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GTX 280M SLI konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest o 50% szybszy niż GTX 280M SLI.

Rozdzielczość 4K:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest o 42.9% szybszy niż GTX 280M SLI.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest 900% szybszy niż GTX 280M SLI.
  • W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 280M SLI jest 117% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) wyprzedza 48 testach (84%)
  • GTX 280M SLI wyprzedza 2 testach (4%)
  • jest remis w 7 testach (12%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.48 3.46
Nowość 26 października 2017 2 marca 2009
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 150 Wat

Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 280M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce GTX 280M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1054 głosy

Oceń AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń NVIDIA GeForce GTX 280M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) lub GeForce GTX 280M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.