Radeon RX Vega 5対GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630を比較した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.67

GTX 1630はRX Vega 5をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.5412.86
アーキテクチャーVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
コードネームVegaTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)28 6月 2022(2年 前)
今の価格$287 $213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はRX Vega 5より51%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320512
Boost周波数1400 MHz1785 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−163%
50−55
+163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
15
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
13
+225%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Hitman 3 2−3
−300%
8
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−178%
25
+178%
Metro Exodus 7−8
−186%
20
+186%
Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18
+200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 2−3
−250%
7
+250%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14
+180%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
17
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14
+180%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−180%
14
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは163%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.67 12.92
ノベルティ 7 1月 2020 28 6月 2022
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 5はノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 209 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1163 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 5又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。