GeForce GTX 1650 Ti Mobile対NVIDIA RTX A4500 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileを比較した。

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
18.63

RTX A4500 Mobileは1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位323120
人気順の場所87トップ100圏外
電力効率28.6021.71
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームTU116GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 4月 2020(5年 前)22 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10245888
コア周波数1350 MHz930 MHz
Boost周波数1485 MHz1500 MHz
トランジスタの数6,600 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt140 Watt
テクスチャリングの速度95.04276.0
浮動小数点性能3.041 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46
L1 Cache1 メガバイト5.8 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Mobile 18.63
RTX A4500 Mobile 39.60
+113%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Mobile 7796
サンプル: 4786
RTX A4500 Mobile 16569
+113%
サンプル: 347

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびRTX A4500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−107%
120−130
+107%
1440p44
−105%
90−95
+105%
4K24
−108%
50−55
+108%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
−78.9%
220−230
+78.9%
Cyberpunk 2077 59
−59.3%
90−95
+59.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
−60.7%
130−140
+60.7%
Counter-Strike 2 95
−132%
220−230
+132%
Cyberpunk 2077 46
−104%
90−95
+104%
Escape from Tarkov 90
−34.4%
120−130
+34.4%
Far Cry 5 67
−89.6%
120−130
+89.6%
Fortnite 121
−42.1%
170−180
+42.1%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 5 78
−61.5%
120−130
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−117%
150−160
+117%
Valorant 181
−27.6%
230−240
+27.6%

Full HD
High

Battlefield 5 73
−84.9%
130−140
+84.9%
Counter-Strike 2 69
−219%
220−230
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.9%
270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 36
−161%
90−95
+161%
Dota 2 119
−21.8%
140−150
+21.8%
Escape from Tarkov 60
−102%
120−130
+102%
Far Cry 5 62
−105%
120−130
+105%
Fortnite 90
−91.1%
170−180
+91.1%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 5 67
−88.1%
120−130
+88.1%
Grand Theft Auto V 76
−72.4%
130−140
+72.4%
Metro Exodus 38
−153%
95−100
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−117%
150−160
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−100%
140−150
+100%
Valorant 180
−28.3%
230−240
+28.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
−101%
130−140
+101%
Cyberpunk 2077 34
−176%
90−95
+176%
Dota 2 112
−29.5%
140−150
+29.5%
Escape from Tarkov 73
−65.8%
120−130
+65.8%
Far Cry 5 58
−119%
120−130
+119%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−117%
150−160
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−269%
140−150
+269%
Valorant 140−150
−61.5%
230−240
+61.5%

Full HD
Epic

Fortnite 69
−149%
170−180
+149%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−168%
100−110
+168%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−103%
280−290
+103%
Grand Theft Auto V 30−35
−152%
80−85
+152%
Metro Exodus 24−27
−146%
55−60
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 164
−59.8%
260−270
+59.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 16
−194%
45−50
+194%
Escape from Tarkov 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 40−45
−131%
95−100
+131%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−166%
75−80
+166%

1440p
Epic

Fortnite 41
−159%
100−110
+159%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Grand Theft Auto V 35−40
−151%
85−90
+151%
Metro Exodus 14−16
−147%
35−40
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−156%
60−65
+156%
Valorant 84
−190%
240−250
+190%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−129%
60−65
+129%
Counter-Strike 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 52
−117%
110−120
+117%
Escape from Tarkov 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 21−24
−152%
50−55
+152%
Forza Horizon 4 30−35
−133%
75−80
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−189%
55−60
+189%

4K
Epic

Fortnite 13
−308%
50−55
+308%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRTX A4500 Mobileの競争である:

  • RTX A4500 Mobileは1080pでは107%速い。
  • RTX A4500 Mobileは1440pでは105%速い。
  • RTX A4500 Mobileは4Kでは108%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RTX A4500 Mobileの方が308%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A4500 Mobileはすべての64でGTX 1650 Ti Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.63 39.60
ノベルティ 23 4月 2020 22 3月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 140 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは180%消費電力が低い。

一方、RTX A4500 Mobileは 112.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、RTX A4500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1944 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 票

1から5のスケールでRTX A4500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Ti MobileやRTX A4500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。