Radeon RX 7600M XT対AMD RX 6600 LE
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEを比較した。
7600M XTは、6600 LEをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。
主な内容
Radeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 160 | 184 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 22.16 | 18.61 |
アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
コードネーム | Navi 33 | Navi 23 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 4 1月 2023(2年 前) | 8 12月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 1792 |
コア周波数 | 1280 MHz | 1626 MHz |
Boost周波数 | 2469 MHz | 2495 MHz |
トランジスタの数 | 13,300 million | 11,060 million |
技術プロセス | 6 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 132 Watt |
テクスチャリングの速度 | 316.0 | 279.4 |
浮動小数点性能 | 20.23 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
L0 Cache | 512 キロバイト | 448 キロバイト |
L1 Cache | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
L2 Cache | 2 メガバイト | 2 メガバイト |
L3 Cache | 32 メガバイト | 32 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | データなし | 190 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 2250 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
Radeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとRadeon RX 6600 LEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびRadeon RX 6600 LEのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 331
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Hogwarts Legacy | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 317
+9.3%
|
290−300
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 245
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Hogwarts Legacy | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Valorant | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 237
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Grand Theft Auto V | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Hogwarts Legacy | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Valorant | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Valorant | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Metro Exodus | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 240−250
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Hogwarts Legacy | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Valorant | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Far Cry 5 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRX 6600 LEの競争である:
- RX 7600M XTは1080pでは17%速い。
- RX 7600M XTは1440pでは9%速い。
- RX 7600M XTは4Kでは10%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 33.02 | 30.51 |
ノベルティ | 4 1月 2023 | 8 12月 2023 |
プロセス | 6 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 120 ワット | 132 ワット |
RX 7600M XTは 8.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。
一方、RX 6600 LEは11ヶ月のアドバンテージがある。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7600M XT と Radeon RX 6600 LE の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon RX 7600M XTはノートブック用で、Radeon RX 6600 LEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。