GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA 8600 GT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTを比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.54
+7569%

RTX 3050 4GB Mobileは8600 GTをベンチマーク集計結果に基づき7569%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2271311
人気順の場所52トップ100圏外
電力効率28.310.47
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Tesla (2006−2010)
コードネームGN20-P0G84
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(3年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204832
コア周波数1238 MHz540 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし289 million
技術プロセス8 nm80 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)47 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.640
浮動小数点性能データなし0.07616 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_211.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce 8600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD630−1
1440p450−1
4K26-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 58 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 52 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Hitman 3 57 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 87
+8600%
1−2
−8600%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Watch Dogs: Legion 186
+9200%
2−3
−9200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 41 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Hitman 3 55 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Metro Exodus 95
+9400%
1−2
−9400%
Red Dead Redemption 2 63 0−1
Shadow of the Tomb Raider 94
+9300%
1−2
−9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 180
+8900%
2−3
−8900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 34 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Hitman 3 51 0−1
Horizon Zero Dawn 74 0−1
Shadow of the Tomb Raider 81
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Watch Dogs: Legion 26 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Hitman 3 37 0−1
Horizon Zero Dawn 59 0−1
Metro Exodus 52 0−1
Shadow of the Tomb Raider 56 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 166
+8200%
2−3
−8200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 34 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 24.54 0.32
ノベルティ 11 5月 2021 17 4月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 8 nm 80 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 47 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 7568.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8600 GTは27.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 8600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、GeForce 8600 GTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1377 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1037 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はGeForce 8600 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。