Arc 7-Cores iGPU対AMD Radeon 890M

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.26

890Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc 7-Cores iGPUを大幅に26%上回る。

主な内容

Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位320255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし100.00
アーキテクチャーXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
コードネームMeteor Lake iGPUStrix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71024
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数2200 MHz2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし185.6
浮動小数点性能データなし5.939 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 7-Cores iGPU 17.26
Radeon 890M 21.79
+26.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 7-Cores iGPU 11795
Radeon 890M 16023
+35.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 7-Cores iGPU 38592
Radeon 890M 46360
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 7-Cores iGPU 8449
Radeon 890M 9573
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 7-Cores iGPU 45644
Radeon 890M 54704
+19.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Cores iGPUおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−29.4%
44
+29.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+87.5%
48
−87.5%
Elden Ring 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 58
+48.7%
39
−48.7%
Elden Ring 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 70−75
−7%
76
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 31
+3.3%
30
−3.3%
Dota 2 71
+29.1%
55
−29.1%
Elden Ring 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 34
−38.2%
47
+38.2%
Fortnite 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Forza Horizon 4 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Grand Theft Auto V 23
−139%
55
+139%
Metro Exodus 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−32.7%
65−70
+32.7%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%
World of Tanks 210−220
−14.2%
240−250
+14.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Dota 2 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Far Cry 5 35
−103%
70−75
+103%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Elden Ring 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Far Cry 5 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−25%
55−60
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Elden Ring 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのArc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が88%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が139%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでArc 7-Cores iGPUが先行(11%)。
  • 35テストでRadeon 890Mが先行(65%)。
  • 13テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.26 21.79
ノベルティ 14 12月 2023 15 7月 2024
プロセス 5 nm 4 nm

Radeon 890Mは 26.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 7-Cores iGPUとRadeon 890Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 51 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 7-Cores iGPU又はRadeon 890Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。