Radeon RX 7600M XT対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	150	15
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.14
電力効率	19.68	17.07
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 33	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 １月 2023(1年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	18176
コア周波数	1280 MHz	915 MHz
Boost周波数	2469 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	13,300 million	76,300 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	316.0	1,423
浮動小数点性能	20.23 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	128	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	32	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600M XT 34.48

RTX 6000 Ada Generation 74.75
+117%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M XT 13284

RTX 6000 Ada Generation 28801
+117%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M XT 38039

RTX 6000 Ada Generation 70850
+86.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600M XT 94691

RTX 6000 Ada Generation 126448
+33.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M XT 28686

RTX 6000 Ada Generation 36679
+27.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 −52.1%	181 +52.1%
1440p	57 −198%	170 +198%
4K	33 −258%	118 +258%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	37.56
1440p	データなし	39.99
4K	データなし	57.62

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−116%

110−120

+116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	139 +5.3%	130−140 −5.3%
Battlefield 5	95−100 −140%	230−240 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Far Cry New Dawn	75−80 −134%	180−190 +134%
Forza Horizon 4	160−170 −46.7%	240−250 +46.7%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	130−140 −97%	260−270 +97%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 −61.8%	120−130 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −197%	300−350 +197%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	237 +58%	150−160 −58%
Assassin's Creed Valhalla	114 −15.8%	130−140 +15.8%
Battlefield 5	95−100 −140%	230−240 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Far Cry New Dawn	75−80 −134%	180−190 +134%
Forza Horizon 4	160−170 −46.7%	240−250 +46.7%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	130−140 −97%	260−270 +97%
Metro Exodus	142 −9.2%	150−160 +9.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 −61.8%	120−130 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	208 −50%	300−350 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −148%	150−160 +148%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	92 −43.5%	130−140 +43.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Forza Horizon 4	180 −34.4%	240−250 +34.4%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	140 −88.6%	260−270 +88.6%
Shadow of the Tomb Raider	180 −73.3%	300−350 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −160%	260 +160%
Watch Dogs: Legion	60 −155%	150−160 +155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−61.8%

120−130
+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Far Cry New Dawn	45−50 −143%	110−120 +143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −40.3%	85−90 +40.3%
Assassin's Creed Valhalla	67 −40.3%	90−95 +40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −134%	80−85 +134%
Cyberpunk 2077	21−24 −114%	45−50 +114%
Far Cry 5	35−40 −140%	80−85 +140%
Forza Horizon 4	170−180 −55.7%	270−280 +55.7%
Hitman 3	35−40 −189%	100−110 +189%
Horizon Zero Dawn	106 −78.3%	180−190 +78.3%
Metro Exodus	92 −7.6%	99 +7.6%
Shadow of the Tomb Raider	120 −76.7%	210−220 +76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −196%	219 +196%
Watch Dogs: Legion	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−131%

110−120
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −193%	85−90 +193%
Far Cry New Dawn	24−27 −188%	65−70 +188%
Hitman 3	24−27 −171%	65−70 +171%
Horizon Zero Dawn	150−160 +73.6%	87 −73.6%
Metro Exodus	99 −20.2%	110−120 +20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −254%	184 +254%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 −90.6%	60−65 +90.6%
Assassin's Creed Valhalla	30 −96.7%	55−60 +96.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	50−55 +189%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	90 −46.7%	130−140 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	64 −84.4%	110−120 +84.4%
Watch Dogs: Legion	22 −118%	45−50 +118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−215%

80−85
+215%

これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは52%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは198%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは258%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が74%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が254%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRX 7600M XTが先行（5%）。
63テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（95%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.48	74.75
ノベルティ	4 １月 2023	3 １２月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	300 ワット