RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon RX 7600

性能のランキングでの位	16	88
人気順の場所	トップ100圏外	86
費用対効果評価	6.99	92.46
電力効率	17.18	18.12
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD102	Navi 33
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2022(1年前)	24 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はRTX 6000 Ada Generationより1223%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	2048
コア周波数	915 MHz	1720 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2655 MHz
トランジスタの数	76,300 million	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	339.8
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	568	128
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 73.94
+72.4%

RX 7600 42.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28522
+72.4%

RX 7600 16545

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 6000 Ada Generation 70850
+63.1%

RX 7600 43430

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 6000 Ada Generation 126448
+10.3%

RX 7600 114647

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 6000 Ada Generation 36679
+13.2%

RX 7600 32404

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon RX 7600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	186 +30.1%	143 −30.1%
1440p	161 +137%	68 −137%
4K	117 +216%	37 −216%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	36.55	1.88
1440p	42.23	3.96
4K	58.11	7.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +66.7%	90−95 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +80.8%	70−75 −80.8%
Battlefield 5	230−240 +72.8%	130−140 −72.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Far Cry 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Far Cry New Dawn	180−190 +73.1%	100−110 −73.1%
Forza Horizon 4	240−250 +21.6%	190−200 −21.6%
Hitman 3	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +52.6%	170−180 −52.6%
Metro Exodus	150−160 +17.4%	130−140 −17.4%
Red Dead Redemption 2	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +97.5%	150−160 −97.5%
Watch Dogs: Legion	150−160 +15%	130−140 −15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +66.7%	90−95 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +80.8%	70−75 −80.8%
Battlefield 5	230−240 +72.8%	130−140 −72.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Far Cry 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Far Cry New Dawn	180−190 +73.1%	100−110 −73.1%
Forza Horizon 4	240−250 +21.6%	190−200 −21.6%
Hitman 3	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +52.6%	170−180 −52.6%
Metro Exodus	150−160 +17.4%	130−140 −17.4%
Red Dead Redemption 2	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +35.7%	230 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +82.8%	85−90 −82.8%
Watch Dogs: Legion	150−160 +15%	130−140 −15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +66.7%	90−95 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +80.8%	70−75 −80.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Far Cry 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Forza Horizon 4	240−250 +21.6%	190−200 −21.6%
Hitman 3	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +53.5%	172 −53.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +56.8%	199 −56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +111%	123 −111%
Watch Dogs: Legion	150−160 +15%	130−140 −15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+28.1%

95−100

−28.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +102%	80−85 −102%
Far Cry New Dawn	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +89.1%	45−50 −89.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +64%	50−55 −64%
Far Cry 5	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
Forza Horizon 4	270−280 +16.3%	230−240 −16.3%
Hitman 3	100−110 +91.1%	55−60 −91.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 +48.8%	127 −48.8%
Metro Exodus	99 −19.2%	118 +19.2%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +64.3%	129 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +155%	86 −155%
Watch Dogs: Legion	240−250 +19.4%	200−210 −19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+61.6%

70−75

−61.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +105%	40−45 −105%
Far Cry New Dawn	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Hitman 3	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Horizon Zero Dawn	87 −118%	190−200 +118%
Metro Exodus	110−120 +116%	55−60 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +212%	59 −212%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +110%	27−30 −110%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +119%	27−30 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Far Cry 5	50−55 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	130−140 +124%	55−60 −124%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +71%	69 −71%
Watch Dogs: Legion	45−50 +118%	21−24 −118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+116%

35−40

−116%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148

+0%

148

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

117

+0%

117

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

100

+0%

100

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRX 7600の競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは30%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは137%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは216%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が212%速い。
Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が118%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（89%）。
2テストでRX 7600が先行（3%）。
6テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	73.94	42.89
ノベルティ	3 １２月 2022	24 ５月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	165 ワット