RTX 6000 Ada Generation対Radeon RX 7600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト 8.9,300 Watt
73.09
+61.5%

RTX 6000 Ada Generationは、Radeon RX 7600 XTをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1566
人気順の場所トップ100圏外70
お得感データなし29.89
アーキテクチャーAda LovelaceRDNA 3.0 (2022)
コードネームAda LovelaceNavi 33
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 12月 2022(1年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,799 $329
今の価格$9290 (1.4x)$477 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationとRX 7600 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数181762048
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数2505 MHz2755 MHz
トランジスタの数76,300 million13,300 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度1,423352.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm204 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 8-pin

メモリー

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ8.9GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 bit Bit128 Bit
メモリー周波数20000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅960.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+

APIサポート

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 73.09
+61.5%
RX 7600 XT 45.27

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600 XTを61%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 6000 Ada Generation 28230
+61.5%
RX 7600 XT 17484

RTX 6000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 7600 XTを61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD194
+61.7%
120−130
−61.7%
1440p161
+69.5%
95−100
−69.5%
4K118
+68.6%
70−75
−68.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+55.2%
110−120
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+55%
120−130
−55%
Battlefield 5 350−400
+48.9%
230−240
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Far Cry 5 190−200
+61%
110−120
−61%
Far Cry New Dawn 290−300
+61.1%
180−190
−61.1%
Forza Horizon 4 350−400
+54.9%
220−230
−54.9%
Hitman 3 190−200
+54.5%
120−130
−54.5%
Horizon Zero Dawn 450−500
+45.6%
300−350
−45.6%
Metro Exodus 230−240
+58.6%
140−150
−58.6%
Red Dead Redemption 2 200−210
+61.3%
120−130
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+60.3%
300−350
−60.3%
Watch Dogs: Legion 220−230
+59.4%
130−140
−59.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+55.2%
110−120
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+55%
120−130
−55%
Battlefield 5 350−400
+48.9%
230−240
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Far Cry 5 190−200
+61%
110−120
−61%
Far Cry New Dawn 290−300
+61.1%
180−190
−61.1%
Forza Horizon 4 350−400
+54.9%
220−230
−54.9%
Hitman 3 190−200
+54.5%
120−130
−54.5%
Horizon Zero Dawn 450−500
+45.6%
300−350
−45.6%
Metro Exodus 85−90
+54.5%
55
−54.5%
Red Dead Redemption 2 200−210
+61.3%
120−130
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+60.3%
300−350
−60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 750−800
+53.4%
489
−53.4%
Watch Dogs: Legion 220−230
+59.4%
130−140
−59.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+55.2%
110−120
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+55%
120−130
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Far Cry 5 190−200
+61%
110−120
−61%
Forza Horizon 4 350−400
+54.9%
220−230
−54.9%
Horizon Zero Dawn 450−500
+45.6%
300−350
−45.6%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+60.3%
300−350
−60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+53.8%
260
−53.8%
Watch Dogs: Legion 220−230
+59.4%
130−140
−59.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 200−210
+61.3%
120−130
−61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 260−270
+56.6%
160−170
−56.6%
Far Cry New Dawn 230−240
+59.7%
140−150
−59.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+52.2%
90−95
−52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+56%
100−110
−56%
Far Cry 5 190−200
+61%
118
−61%
Forza Horizon 4 280−290
+56.4%
170−180
−56.4%
Hitman 3 170−180
+58.9%
100−110
−58.9%
Horizon Zero Dawn 300−310
+58.7%
180−190
−58.7%
Metro Exodus 150−160
+51.5%
99
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+41.5%
210−220
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+59.8%
219
−59.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 190−200
+61%
110−120
−61%

4K
High Preset

Battlefield 5 140−150
+59.1%
85−90
−59.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Hitman 3 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Horizon Zero Dawn 270−280
+56.1%
173
−56.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+56.3%
128
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
+57.6%
184
−57.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Far Cry 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 210−220
+60.3%
130−140
−60.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+56.5%
110−120
−56.5%
Metro Exodus 150−160
+53.1%
98
−53.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+60.5%
80−85
−60.5%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRX 7600 XTの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは62%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは69%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは69%速い。

メリットとデメリット


性能評価 73.09 45.27
ノベルティ 3 12月 2022 8 1月 2024
コスト $6799 $329
最大メモリー容量 48 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 190 ワット

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 7600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 59 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 259 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 6000 Ada Generation又はRadeon RX 7600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。