RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon RX 7600 XT

性能のランキングでの位	21	89
人気順の場所	トップ100圏外	64
費用対効果評価	8.24	78.08
電力効率	16.87	15.91
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	AD102	Navi 33
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600 XTはRTX 6000 Ada Generationより848%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	2048
コア周波数	915 MHz	1980 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	76,300 million	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	352.6
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	568	128
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 Ada Generation 68.14
+67.5%

RX 7600 XT 40.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28716
+67.5%

RX 7600 XT 17140

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	183 +83%	100−110 −83%
1440p	160 +68.4%	95−100 −68.4%
4K	109 +67.7%	65−70 −67.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	37.15 −1029%	3.29 +1029%
1440p	42.49 −1127%	3.46 +1127%
4K	62.38 −1132%	5.06 +1132%

RX 7600 XTのフレーム単価は1080pの方が1029%低い。
RX 7600 XTのフレーム単価は1440pの方が1127%低い。
RX 7600 XTのフレーム単価は4Kの方が1132%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +69.5%	190−200 −69.5%
Cyberpunk 2077	170−180 +75%	100−105 −75%
Hogwarts Legacy	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Counter-Strike 2	300−350 +69.5%	190−200 −69.5%
Cyberpunk 2077	170−180 +75%	100−105 −75%
Far Cry 5	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	270−280 +73.1%	160−170 −73.1%
Forza Horizon 5	190−200 +80%	110−120 −80%
Hogwarts Legacy	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
Valorant	400−450 +74.3%	230−240 −74.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Counter-Strike 2	300−350 +69.5%	190−200 −69.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	170−180 +75%	100−105 −75%
Far Cry 5	126 +68%	75−80 −68%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	270−280 +73.1%	160−170 −73.1%
Forza Horizon 5	190−200 +80%	110−120 −80%
Grand Theft Auto V	170−180 +71%	100−105 −71%
Hogwarts Legacy	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
Metro Exodus	114 +75.4%	65−70 −75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +68.6%	290−300 −68.6%
Valorant	400−450 +74.3%	230−240 −74.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Cyberpunk 2077	170−180 +75%	100−105 −75%
Far Cry 5	118 +68.6%	70−75 −68.6%
Forza Horizon 4	270−280 +73.1%	160−170 −73.1%
Hogwarts Legacy	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +73.3%	150−160 −73.3%
Valorant	400−450 +74.3%	230−240 −74.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+67.8%

180−190

−67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +79.2%	120−130 −79.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +72%	300−310 −72%
Grand Theft Auto V	140−150 +69.4%	85−90 −69.4%
Metro Exodus	95 +72.7%	55−60 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	450−500 +73.2%	280−290 −73.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +79%	100−105 −79%
Cyberpunk 2077	100−110 +70%	60−65 −70%
Far Cry 5	118 +68.6%	70−75 −68.6%
Forza Horizon 4	240−250 +72.9%	140−150 −72.9%
Hogwarts Legacy	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +68.5%	130−140 −68.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+67.8%

90−95
−67.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Grand Theft Auto V	160−170 +68%	100−105 −68%
Hogwarts Legacy	50−55 +80%	30−33 −80%
Metro Exodus	90 +80%	50−55 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +84%	100−105 −84%
Valorant	300−350 +74.2%	190−200 −74.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Counter-Strike 2	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry 5	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Hogwarts Legacy	50−55 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRX 7600 XTの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは83%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは68%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは68%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	68.14	40.67
ノベルティ	3 １２月 2022	8 １月 2024
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	190 ワット