Radeon RX 6700 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileを比較した。

RX 6700 XT
2021
12 ギガバイト GDDR6,230 Watt
51.56
+118%

RX 6700 XTはRTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位50238
人気順の場所7844
費用対効果評価57.43データなし
電力効率15.3521.63
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 22GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 3月 2021(3年 前)11 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数2321 MHz712 MHz
Boost周波数2581 MHz1057 MHz
トランジスタの数17,200 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)230 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度413.067.65
浮動小数点性能13.21 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Cores4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.56
+118%
RTX 3050 Mobile 23.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700 XT 19867
+118%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700 XT 45676
+114%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6700 XT 109039
+41.2%
RTX 3050 Mobile 77234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700 XT 35504
+126%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6700 XT 176617
+95.8%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6700 XT 579310
RTX 3050 Mobile 580370
+0.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+69.9%
93
−69.9%
1440p86
+72%
50
−72%
4K51
+54.5%
33
−54.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.03データなし
1440p5.57データなし
4K9.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+12.3%
106
−12.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+108%
50−55
−108%
Assassin's Creed Valhalla 169
+125%
75
−125%
Battlefield 5 160−170
+110%
75−80
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 99
+19.3%
83
−19.3%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 4 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Hitman 3 138
+194%
45−50
−194%
Horizon Zero Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Metro Exodus 140−150
+81.5%
80−85
−81.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+151%
80−85
−151%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+108%
50−55
−108%
Assassin's Creed Valhalla 144
+132%
62
−132%
Battlefield 5 160−170
+110%
75−80
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 90
+47.5%
61
−47.5%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 4 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Hitman 3 136
+189%
45−50
−189%
Horizon Zero Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Metro Exodus 140−150
+81.5%
80−85
−81.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%
Shadow of the Tomb Raider 281
+128%
123
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+110%
50−55
−110%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+108%
50−55
−108%
Assassin's Creed Valhalla 125
+136%
53
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 85
+39.3%
61
−39.3%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Forza Horizon 4 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Hitman 3 135
+187%
45−50
−187%
Horizon Zero Dawn 193
+80.4%
107
−80.4%
Shadow of the Tomb Raider 240
+126%
106
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+95.4%
65
−95.4%
Watch Dogs: Legion 84
+18.3%
71
−18.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Far Cry New Dawn 80−85
+122%
35−40
−122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 109
+173%
40
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+126%
27−30
−126%
Cyberpunk 2077 56
+86.7%
30
−86.7%
Far Cry 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 260−270
+94.8%
130−140
−94.8%
Hitman 3 83
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 145
+85.9%
78
−85.9%
Metro Exodus 123
+78.3%
69
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+122%
78
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+186%
27−30
−186%
Watch Dogs: Legion 220−230
+63%
130−140
−63%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+128%
35−40
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry New Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Hitman 3 48
+41.2%
34
−41.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
+72.1%
120−130
−72.1%
Metro Exodus 70−75
+177%
24−27
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
44
−68.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+171%
14−16
−171%
Assassin's Creed Valhalla 48
+100%
24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+169%
12−14
−169%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12
−108%
Far Cry 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 75−80
+138%
30−35
−138%
Shadow of the Tomb Raider 93
+107%
45
−107%
Watch Dogs: Legion 35
+84.2%
19
−84.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+133%
21−24
−133%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RX 6700 XTは1080pでは70%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは72%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは55%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6700 XTの方が196%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700 XTはすべての72でRTX 3050 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.56 23.68
ノベルティ 3 3月 2021 11 5月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 75 ワット

RX 6700 XTは 117.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 Mobileはほうが2ヶ月長い、206.7%消費電力が低い。

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700 XTはパソコン用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6742 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4615 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6700 XT又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。