Radeon RX 6700 XT対GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	46	279
人気順の場所	98	30
お得感	23.13	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Navi 22	GN20-S7
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2021(3年前)	17 １２月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$479	データなし
今の価格	$685 (1.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	2321 MHz	データなし
Boost周波数	2581 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	17,200 million	データなし
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	30-45 Watt
テクスチャリングの速度	413.0	189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

メモリー

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.48
+176%

RTX 2050 Mobile 18.66

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを176%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700 XT 45676
+272%

RTX 2050 Mobile 12268

Radeon RX 6700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを272%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700 XT 109039
+133%

RTX 2050 Mobile 46821

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを133%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700 XT 35504
+300%

RTX 2050 Mobile 8881

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを300%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700 XT 176617
+204%

RTX 2050 Mobile 58068

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを204%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	151 +260%	42 −260%
1440p	86 +197%	29 −197%
4K	50 +66.7%	30 −66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+165%

49
−165%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +170%	35−40 −170%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +162%	42 −162%
Battlefield 5	160−170 +162%	60−65 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +163%	35−40 −163%
Cyberpunk 2077	110−120 +162%	42 −162%
Far Cry 5	120−130 +173%	40−45 −173%
Far Cry New Dawn	130−140 +160%	50−55 −160%
Forza Horizon 4	230−240 +167%	85−90 −167%
Hitman 3	120−130 +173%	44 −173%
Horizon Zero Dawn	200−210 +170%	70−75 −170%
Metro Exodus	170−180 +174%	60−65 −174%
Red Dead Redemption 2	140−150 +175%	50−55 −175%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +167%	75 −167%
Watch Dogs: Legion	120−130 +161%	46 −161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +170%	35−40 −170%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +162%	21 −162%
Battlefield 5	160−170 +162%	60−65 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +163%	35−40 −163%
Cyberpunk 2077	80−85 +167%	30 −167%
Far Cry 5	120−130 +173%	40−45 −173%
Far Cry New Dawn	130−140 +160%	50−55 −160%
Forza Horizon 4	230−240 +167%	85−90 −167%
Hitman 3	55−60 +162%	21 −162%
Horizon Zero Dawn	200−210 +170%	70−75 −170%
Metro Exodus	170−180 +174%	60−65 −174%
Red Dead Redemption 2	140−150 +175%	50−55 −175%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +174%	62 −174%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +176%	58 −176%
Watch Dogs: Legion	150−160 +163%	55−60 −163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +170%	35−40 −170%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +163%	35−40 −163%
Cyberpunk 2077	65−70 +160%	25 −160%
Far Cry 5	120−130 +173%	40−45 −173%
Forza Horizon 4	230−240 +167%	85−90 −167%
Horizon Zero Dawn	200−210 +170%	70−75 −170%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +173%	55 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +173%	33 −173%
Watch Dogs: Legion	45−50 +150%	18 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150

+175%

50−55
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +164%	35−40 −164%
Far Cry New Dawn	100−105 +170%	35−40 −170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +163%	18−20 −163%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +165%	16−18 −165%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +171%	24−27 −171%
Cyberpunk 2077	30−33 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	100−105 +170%	37 −170%
Forza Horizon 4	95−100 +164%	35−40 −164%
Hitman 3	60−65 +173%	21−24 −173%
Horizon Zero Dawn	100−105 +163%	35−40 −163%
Metro Exodus	90−95 +165%	30−35 −165%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +155%	47 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +162%	21−24 −162%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+174%

30−35

−174%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +150%	14−16 −150%
Hitman 3	35−40 +150%	14−16 −150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +163%	18−20 −163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +173%	10−12 −173%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	65−70 +160%	24−27 −160%
Horizon Zero Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Metro Exodus	45−50 +150%	18−20 −150%
Watch Dogs: Legion	21−24 +163%	8−9 −163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+150%

16−18

−150%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとRTX 2050 Mobileの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは260%速い。
RX 6700 XTは1440pでは197%速い。
RX 6700 XTは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット

性能評価	51.48	18.66
ノベルティ	3 ３月 2021	17 １２月 2021
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	230 ワット	30 ワット