Radeon RX 6650M対NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

性能のランキングでの位	148	82
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.13	72.04
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 23	GB206
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2022(3年前)	４月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	4608
コア周波数	2068 MHz	907 MHz
Boost周波数	2416 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	11,060 million	21,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	205.2
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	28	36
L0 Cache	448 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	32 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 5070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M 36.16

RTX 5070 Mobile 46.92
+29.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 15133
サンプル: 126

RTX 5070 Mobile 19633
+29.7%

サンプル: 777

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846

RTX 5070 Mobile 43972
+33.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739

RTX 5070 Mobile 36125
+40.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびGeForce RTX 5070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 +0%	115 +0%
1440p	50−55 −36%	68 +36%
4K	35−40 −31.4%	46 +31.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −24.1%	250−260 +24.1%
Cyberpunk 2077	127 +11.4%	110−120 −11.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −15.6%	140−150 +15.6%
Counter-Strike 2	200−210 −9.4%	222 +9.4%
Cyberpunk 2077	106 −7.5%	110−120 +7.5%
Escape from Tarkov	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	110−120 −26.5%	140−150 +26.5%
Fortnite	54 −276%	200−210 +276%
Forza Horizon 4	140−150 −29.1%	180−190 +29.1%
Forza Horizon 5	110−120 −27.6%	140−150 +27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −17.9%	170−180 +17.9%
Valorant	210−220 −21.2%	260−270 +21.2%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −15.6%	140−150 +15.6%
Counter-Strike 2	200−210 +24.5%	163 −24.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −44.3%	110−120 +44.3%
Dota 2	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Escape from Tarkov	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	110−120 −26.5%	140−150 +26.5%
Fortnite	46 −341%	200−210 +341%
Forza Horizon 4	140−150 −29.1%	180−190 +29.1%
Forza Horizon 5	110−120 −27.6%	140−150 +27.6%
Grand Theft Auto V	120−130 −25.2%	154 +25.2%
Metro Exodus	86 −34.9%	110−120 +34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −17.9%	170−180 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −9%	180−190 +9%
Valorant	210−220 −21.2%	260−270 +21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −15.6%	140−150 +15.6%
Cyberpunk 2077	64 −78.1%	110−120 +78.1%
Dota 2	100 −20%	120−130 +20%
Escape from Tarkov	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	110−120 −26.5%	140−150 +26.5%
Forza Horizon 4	140−150 −29.1%	180−190 +29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −17.9%	170−180 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −16.7%	105 +16.7%
Valorant	210−220 −29%	280−290 +29%

Full HD
Epic

Fortnite

−408%

200−210
+408%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 −27.8%	115 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −32.2%	300−350 +32.2%
Grand Theft Auto V	75−80 −58.7%	119 +58.7%
Metro Exodus	50−55 −37.7%	70−75 +37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	250−260 −18%	290−300 +18%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −23.2%	110−120 +23.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Escape from Tarkov	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Far Cry 5	85−90 −33%	110−120 +33%
Forza Horizon 4	100−110 −38.8%	140−150 +38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −46.3%	95−100 +46.3%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

−35.4%

130−140
+35.4%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −56.4%	122 +56.4%
Metro Exodus	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Valorant	220−230 −26.5%	280−290 +26.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Counter-Strike 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Cyberpunk 2077	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Dota 2	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Escape from Tarkov	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Far Cry 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Forza Horizon 4	65−70 −44.1%	95−100 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%