Radeon RX 6550M対NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

性能のランキングでの位	250	62
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.88	76.57
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 24	GB206
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2023(2年前)	４月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4608
コア周波数	2000 MHz	907 MHz
Boost周波数	2840 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	5,400 million	21,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	181.8	205.2
浮動小数点性能	5.816 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	16	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	144.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 5070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6550M 22.99

RTX 5070 Mobile 50.28
+119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6550M 9739

RTX 5070 Mobile 21299
+119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6550M 20506

RTX 5070 Mobile 44465
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6550M 14696

RTX 5070 Mobile 34440
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6550MおよびGeForce RTX 5070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 −58%	109 +58%
1440p	25 −176%	69 +176%
4K	12−14 −150%	30 +150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −97.1%	260−270 +97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −138%	120−130 +138%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −166%	140−150 +166%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −113%	200−210 +113%
Counter-Strike 2	130−140 −63.2%	222 +63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −138%	120−130 +138%
Far Cry 5	91 −109%	190−200 +109%
Fortnite	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Forza Horizon 4	95−100 −111%	200−210 +111%
Forza Horizon 5	70−75 −111%	150−160 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
Valorant	160−170 −72%	280−290 +72%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −113%	200−210 +113%
Counter-Strike 2	130−140 −19.9%	163 +19.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.6%	270−280 +8.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −138%	120−130 +138%
Dota 2	120−130 −115%	260−270 +115%
Far Cry 5	84 −114%	180−190 +114%
Fortnite	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Forza Horizon 4	95−100 −111%	200−210 +111%
Forza Horizon 5	70−75 −111%	150−160 +111%
Grand Theft Auto V	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Metro Exodus	50−55 −112%	110−120 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −143%	200−210 +143%
Valorant	160−170 −72%	280−290 +72%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −113%	200−210 +113%
Cyberpunk 2077	50−55 −138%	120−130 +138%
Dota 2	120−130 −115%	260−270 +115%
Far Cry 5	79 −115%	170−180 +115%
Forza Horizon 4	95−100 −111%	200−210 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −114%	105 +114%
Valorant	160−170 −113%	350−400 +113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−91.5%

220−230
+91.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −121%	115 +121%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −119%	350−400 +119%
Grand Theft Auto V	40−45 −153%	109 +153%
Metro Exodus	30−35 −103%	65−70 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	200−210 −56.2%	300−350 +56.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Cyberpunk 2077	21−24 −187%	65−70 +187%
Far Cry 5	50−55 −104%	110−120 +104%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	130−140 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −182%	110−120 +182%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−151%

140−150
+151%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Grand Theft Auto V	40−45 −175%	120−130 +175%
Metro Exodus	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −160%	90−95 +160%
Valorant	130−140 −114%	290−300 +114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −116%	80−85 +116%
Counter-Strike 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Cyberpunk 2077	10−11 −210%	30−35 +210%
Dota 2	75−80 −118%	170−180 +118%
Far Cry 5	27−30 −114%	60−65 +114%
Forza Horizon 4	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −240%	85−90 +240%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−188%

75−80
+188%

これが人気ゲームでのRX 6550MとRTX 5070 Mobileの競争である：

RTX 5070 Mobileは1080pでは58%速い。
RTX 5070 Mobileは1440pでは176%速い。
RTX 5070 Mobileは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5070 Mobileの方が240%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5070 Mobileはすべての36でRX 6550Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.99	50.28
ノベルティ	4 １月 2023	４月に 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	50 ワット