Radeon RX 6650 XT対RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,176 Watt
44.78
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.70
+46.7%

RTX 4000 Ada GenerationはRX 6650 XTをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6822
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感30.42データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 23AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$465 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20486144
コア周波数2055 MHzデータなし
Boost周波数2635 MHz2175 MHz
トランジスタの数11,060 million35,800 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)176 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度337.3417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数17500 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅280.3 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650 XT 44.78
RTX 4000 Ada Generation 65.70
+46.7%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6650 XTを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6650 XT 17292
RTX 4000 Ada Generation 25371
+46.7%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6650 XTを47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD135
−40.7%
190−200
+40.7%
1440p67
−41.8%
95−100
+41.8%
4K37
−35.1%
50−55
+35.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−50.6%
128
+50.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−54%
75−80
+54%
Battlefield 5 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 70−75
−54.3%
108
+54.3%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−55.7%
100−110
+55.7%
Forza Horizon 4 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Hitman 3 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
−48.6%
327
+48.6%
Metro Exodus 80−85
−51.3%
120−130
+51.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
−47.1%
100−110
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−51.7%
273
+51.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−47.8%
133
+47.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−54%
75−80
+54%
Battlefield 5 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 55−60
−60%
88
+60%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−55.7%
100−110
+55.7%
Forza Horizon 4 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Hitman 3 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−52.5%
180−190
+52.5%
Metro Exodus 45−50
−62.2%
73
+62.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−47.1%
100−110
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−48%
222
+48%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−51.7%
182
+51.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−50%
100−110
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−54%
75−80
+54%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 50−55
−56%
78
+56%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 4 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−57.3%
173
+57.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−48.5%
193
+48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−52.9%
107
+52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−47.1%
100−110
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Far Cry New Dawn 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−70%
50−55
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−63%
44
+63%
Far Cry 5 75−80
−52%
114
+52%
Forza Horizon 4 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.8%
129
+51.8%
Metro Exodus 75−80
−52%
114
+52%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55%
124
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−63.3%
49
+63.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−54%
75−80
+54%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hitman 3 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.6%
42
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−60%
56
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−60%
72
+60%
Metro Exodus 40−45
−50%
60
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−64.3%
23
+64.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは41%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは42%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは35%速い。

メリットとデメリット


性能評価 44.78 65.70
ノベルティ 10 5月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 176 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6650 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6650 XTとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2879 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6650 XT又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。