Radeon RX 580 vs R9 390

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.97

R9 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 580'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244242
Popülerliğe göre konum1ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.6011.78
Güç verimliliği8.515.76
MimariGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUPolaris 20Grenada
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 580, R9 390'ye göre 58% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042560
Çekirdek frekansı1257 MHzveri yok
Boost modunda frekans1340 MHz1000 MHz
Transistör sayısı5,700 million6,200 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt275 Watt
Tekstüre hızı193.0160.0
Kayan nokta performansı6.175 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm275 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Köprüsüz CrossFire-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)veri yok-
Maksimum Bellek8 GB0 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit512 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s384 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity monitör sayısıveri yok6
HDMI++
DisplayPort desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 580 22.97
R9 390 23.11
+0.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 580 8851
R9 390 8908
+0.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 580 13927
+9.4%
R9 390 12730

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD97
+2.1%
95−100
−2.1%
1440p40
+0%
40−45
+0%
4K35
+0%
35−40
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.363.46
1440p5.738.23
4K6.549.40

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 294
+1.4%
290−300
−1.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Metro Exodus 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1%
100−105
−1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 270
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Metro Exodus 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Popüler oyunlarda RX 580 ve R9 390 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 580 1080p'de 2% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p
  • Bağla 4K

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.97 23.11
Yenilik 18 nisan 2017 18 haziran 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 275 Watt

RX 580 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 390, 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon RX 580 ve Radeon R9 390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 19587 oy

Radeon RX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 567 oy

Radeon R9 390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 580 veya Radeon R9 390 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.