Radeon RX 5700 XT対AMD PRO W7900

性能のランキングでの位	92	13
人気順の場所	41	トップ100圏外
費用対効果評価	46.18	17.97
電力効率	13.13	17.62
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 10	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ７月 2019(5年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはPRO W7900より157%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	6144
コア周波数	1605 MHz	1855 MHz
Boost周波数	1905 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	10,300 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	304.8	958.1
浮動小数点性能	9.754 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	384
Ray Tracing Cores	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	272 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 41.57

PRO W7900 73.16
+76%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16463

PRO W7900 28976
+76%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	127 −73.2%	220−230 +73.2%
1440p	77 −68.8%	130−140 +68.8%
4K	48 −66.7%	80−85 +66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.14 +479%	18.18 −479%
1440p	5.18 +494%	30.76 −494%
4K	8.31 +501%	49.99 −501%

RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が479%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が494%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が501%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 −72%	160−170 +72%
Cyberpunk 2077	78 −66.7%	130−140 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Cyberpunk 2077	82 −70.7%	140−150 +70.7%
Forza Horizon 4	234 −70.9%	400−450 +70.9%
Forza Horizon 5	130 −69.2%	220−230 +69.2%
Metro Exodus	156 −73.1%	270−280 +73.1%
Red Dead Redemption 2	115 −73.9%	200−210 +73.9%
Valorant	190 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 −54.6%	300−310 +54.6%
Counter-Strike 2	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Cyberpunk 2077	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Dota 2	127 −73.2%	220−230 +73.2%
Far Cry 5	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Fortnite	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%
Forza Horizon 4	193 −55.4%	300−310 +55.4%
Forza Horizon 5	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Grand Theft Auto V	145 −72.4%	250−260 +72.4%
Metro Exodus	111 −71.2%	190−200 +71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 −62.6%	400−450 +62.6%
Red Dead Redemption 2	66 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −74.2%	270−280 +74.2%
Valorant	112 −69.6%	190−200 +69.6%
World of Tanks	270−280 −61.3%	450−500 +61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Counter-Strike 2	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Cyberpunk 2077	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Dota 2	103 −74.8%	180−190 +74.8%
Far Cry 5	100−110 −66.7%	170−180 +66.7%
Forza Horizon 4	171 −75.4%	300−310 +75.4%
Forza Horizon 5	104 −73.1%	180−190 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −69.1%	350−400 +69.1%
Valorant	159 −69.8%	270−280 +69.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Dota 2	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	42 −66.7%	70−75 +66.7%
World of Tanks	270−280 −65.4%	450−500 +65.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −75%	140−150 +75%
Cyberpunk 2077	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	119 −68.1%	200−210 +68.1%
Forza Horizon 5	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Metro Exodus	104 −73.1%	180−190 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Valorant	119 −68.1%	200−210 +68.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Red Dead Redemption 2	27 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −64.6%	130−140 +64.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Counter-Strike 2	8 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	93 −72%	160−170 +72%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Fortnite	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Forza Horizon 4	71 −69%	120−130 +69%
Forza Horizon 5	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Valorant	62 −61.3%	100−105 +61.3%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとPRO W7900の競争である：

PRO W7900は1080pでは73%速い。
PRO W7900は1440pでは69%速い。
PRO W7900は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.57	73.16
ノベルティ	7 ７月 2019	13 ４月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	295 ワット