Radeon RX 5700 XT ضد PRO W7900
درجة الأداء المجمعة
PRO W7900 يتفوق على RX 5700 XT بمقدار 75٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 77 | 11 |
الترتيب حسب الشعبية | 44 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 100.00 | 7.31 |
البنيان | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
اسم رمز GPU | Navi 10 | Navi 31 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات) | 13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | $399 | $3,999 |
السعر الحالي | $111 (0.3x) | $4649 (1.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 5700 XT له قيمة 1268٪ أفضل للمال من PRO W7900.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 6144 |
سرعة الساعة الأساسية | 1605 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1905 MHz | 2495 MHz |
عدد الترانزستورات | 10,300 million | 57,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 225 Watt | 295 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 304.8 | 958.1 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 272 mm | 280 mm |
عرض | 2-slot | 3-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 48 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 384 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 18 غيغابايت/s |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 864.0 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
Multi Monitor | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
PRO W7900 يتفوق على RX 5700 XT بمقدار 75٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
PRO W7900 يتفوق على RX 5700 XT بمقدار 75% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 126
−74.6%
| 220−230
+74.6%
|
1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
4K | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
Battlefield 5 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 155
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Hitman 3 | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Battlefield 5 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry 5 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Hitman 3 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Battlefield 5 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Far Cry New Dawn | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Hitman 3 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Battlefield 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Hitman 3 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:
- PRO W7900 أسرع 74.6 من RX 5700 XT في 1080p
- PRO W7900 أسرع 68.8 من RX 5700 XT في 1440p
- PRO W7900 أسرع 73.5 من RX 5700 XT في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 43.04 | 75.31 |
الجِدة | 7 يوليو 2019 | 13 أبريل 2023 |
سعر | $399 | $3999 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 48 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 225 واط | 295 واط |
Radeon PRO W7900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 XT في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7900 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.