Radeon RX 5700 XT対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	128	133
人気順の場所	53	トップ100圏外
費用対効果評価	36.96	89.51
電力効率	13.21	15.46
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe2 (2024)
コードネーム	Navi 10	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ７月 2019(6年前)	13 １２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$399	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はRX 5700 XTより142%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1605 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1905 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	10,300 million	19,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	304.8	427.2
浮動小数点性能	9.754 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	データなし	5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	272 mm	272 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

対応技術

Radeon RX 5700 XTとArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 38.19
+1.2%

Arc B580 37.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16177
+1.2%

サンプル: 16307

Arc B580 15982
サンプル: 2042

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823

Arc B580 38258
+6.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 XT 83961

Arc B580 111354
+32.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189

Arc B580 35296
+34.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093
+6.7%

Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658

Arc B580 687544
+37.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 −0.8%	126 +0.8%
1440p	76 +10.1%	69 −10.1%
4K	47 +11.9%	42 −11.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.19 −61.5%	1.98 +61.5%
1440p	5.25 −45.5%	3.61 +45.5%
4K	8.49 −43.2%	5.93 +43.2%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が62%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が45%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が43%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +62.9%	210−220 −62.9%
Cyberpunk 2077	78 −43.6%	112 +43.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 −10.9%	130−140 +10.9%
Counter-Strike 2	308 +44.6%	210−220 −44.6%
Cyberpunk 2077	78 −24.4%	97 +24.4%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	138 −25.4%	173 +25.4%
Fortnite	223 +33.5%	160−170 −33.5%
Forza Horizon 4	155 +4%	140−150 −4%
Forza Horizon 5	173 −11.6%	193 +11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +16.4%	150−160 −16.4%
Valorant	313 +39.1%	220−230 −39.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110 −20%	130−140 +20%
Counter-Strike 2	177 −20.3%	210−220 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −9.3%	82 +9.3%
Dota 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	130 −23.1%	160 +23.1%
Fortnite	179 +7.2%	160−170 −7.2%
Forza Horizon 4	154 +3.4%	140−150 −3.4%
Forza Horizon 5	152 −14.5%	174 +14.5%
Grand Theft Auto V	145 +3.6%	140 −3.6%
Metro Exodus	97 −9.3%	106 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +9.2%	150−160 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −53.2%	236 +53.2%
Valorant	294 +30.7%	220−230 −30.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 −25.7%	130−140 +25.7%
Cyberpunk 2077	67 −14.9%	77 +14.9%
Dota 2	103 +3%	100−105 −3%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	111 −34.2%	149 +34.2%
Forza Horizon 4	148 −0.7%	140−150 +0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −9.4%	150−160 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +9.4%	85 −9.4%
Valorant	159 −41.5%	220−230 +41.5%

Full HD
Epic

Fortnite

143

−16.8%

160−170
+16.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +8.2%	95−100 −8.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Grand Theft Auto V	79 +14.5%	69 −14.5%
Metro Exodus	57 −8.8%	62 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 +11.3%	250−260 −11.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 −11.2%	95−100 +11.2%
Cyberpunk 2077	40 −40%	56 +40%
Escape from Tarkov	101 +9.8%	90−95 −9.8%
Far Cry 5	97 −13.4%	110 +13.4%
Forza Horizon 4	119 +8.2%	110−120 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +8.8%	68 −8.8%

1440p
Epic

Fortnite

−9.7%

100−110
+9.7%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −57.1%	40−45 +57.1%
Grand Theft Auto V	79 +1.3%	78 −1.3%
Metro Exodus	35 −31.4%	46 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −55.6%	84 +55.6%
Valorant	242 +3%	230−240 −3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30 +76.5%
Dota 2	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Escape from Tarkov	48 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	53 −11.3%	59 +11.3%
Forza Horizon 4	79 +8.2%	70−75 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +1.9%	50−55 −1.9%

4K
Epic

Fortnite

−11.1%

50−55
+11.1%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは1%速い。
RX 5700 XTは1440pでは10%速い。
RX 5700 XTは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5700 XTの方が63%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでRX 5700 XTが先行（46%）。
31テストでArc B580が先行（51%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.19	37.73
ノベルティ	7 ７月 2019	13 １２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	190 ワット