Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	137	2
人気順の場所	35	40
費用対効果評価	34.05	24.75
電力効率	13.25	12.57
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 10	GB202
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ７月 2019(6年前)	30 １月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはRTX 5090より38%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	1605 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1905 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	10,300 million	92,200 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	304.8	1,636.8
浮動小数点性能	9.754 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170
L1 Cache	データなし	21.3 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	272 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

対応技術

Radeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 38.81

RTX 5090 94.08
+142%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16062
サンプル: 17805

RTX 5090 38963
+143%

サンプル: 9597

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823

RTX 5090 129772
+262%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 XT 83961

RTX 5090 117284
+39.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189

RTX 5090 72390
+176%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093

RTX 5090 385092
+164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658

RTX 5090 871500
+74.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 −81.6%	227 +81.6%
1440p	76 −149%	189 +149%
4K	47 −209%	145 +209%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.19 +176%	8.81 −176%
1440p	5.25 +101%	10.58 −101%
4K	8.49 +62.4%	13.79 −62.4%

RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が176%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が101%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が62%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +4.2%	300−350 −4.2%
Cyberpunk 2077	78 −215%	240−250 +215%
Resident Evil 4 Remake	145 −110%	300−350 +110%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 −65.5%	190−200 +65.5%
Counter-Strike 2	308 −8.1%	300−350 +8.1%
Cyberpunk 2077	78 −215%	240−250 +215%
Far Cry 5	138 −76.8%	240−250 +76.8%
Fortnite	223 −35.4%	300−350 +35.4%
Forza Horizon 4	155 −122%	300−350 +122%
Forza Horizon 5	173 −46.8%	250−260 +46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	313 −117%	650−700 +117%

Full HD
High

Battlefield 5	110 −79.1%	190−200 +79.1%
Counter-Strike 2	177 −88.1%	300−350 +88.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −228%	240−250 +228%
Dota 2	92 −139%	220−230 +139%
Far Cry 5	130 −87.7%	240−250 +87.7%
Fortnite	179 −68.7%	300−350 +68.7%
Forza Horizon 4	154 −123%	300−350 +123%
Forza Horizon 5	152 −67.1%	250−260 +67.1%
Grand Theft Auto V	145 −20%	170−180 +20%
Metro Exodus	97 +40.6%	69 −40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −4.8%	170−180 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −188%	400−450 +188%
Valorant	294 −131%	650−700 +131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 −87.6%	190−200 +87.6%
Cyberpunk 2077	67 −267%	240−250 +267%
Dota 2	103 −133%	240−250 +133%
Far Cry 5	111 −178%	309 +178%
Forza Horizon 4	148 −132%	300−350 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −25.2%	170−180 +25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −278%	352 +278%
Valorant	159 −328%	650−700 +328%

Full HD
Epic

Fortnite

143

−111%

300−350
+111%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 −197%	300−350 +197%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −89.7%	500−550 +89.7%
Grand Theft Auto V	79 −114%	160−170 +114%
Metro Exodus	57 −254%	202 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 −69.6%	450−500 +69.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 −120%	190−200 +120%
Cyberpunk 2077	40 −298%	150−160 +298%
Far Cry 5	97 −213%	304 +213%
Forza Horizon 4	119 −157%	300−350 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −334%	321 +334%

1440p
Epic

Fortnite

−62.4%

150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −211%	87 +211%
Grand Theft Auto V	79 −137%	180−190 +137%
Metro Exodus	35 −377%	167 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −609%	383 +609%
Valorant	242 −31.4%	300−350 +31.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 −127%	130−140 +127%
Counter-Strike 2	45−50 −244%	150−160 +244%
Cyberpunk 2077	17 −371%	80−85 +371%
Dota 2	93 −137%	220−230 +137%
Far Cry 5	53 −336%	231 +336%
Forza Horizon 4	79 −286%	300−350 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −81.1%	95−100 +81.1%

4K
Epic

Fortnite

−75.6%

75−80
+75.6%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは82%速い。
RTX 5090は1440pでは149%速い。
RTX 5090は4Kでは209%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が41%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が609%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRX 5700 XTが先行（5%）。
52テストでRTX 5090が先行（91%）。
2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.81	94.08
ノベルティ	7 ７月 2019	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	575 ワット