Quadro T1000対Radeon RX 5700

性能のランキングでの位	295	118
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.59	79.97
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 10
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	7 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349
今の価格	$920	$116 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はQuadro T1000より831%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon RX 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon RX 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	2304
コア周波数	1395 MHz	1465 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	4,700 million	10,300 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	248.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon RX 5700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	268 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro T1000とRadeon RX 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon RX 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro T1000とRadeon RX 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon RX 5700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 17.04

RX 5700 37.45
+120%

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を120%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6597

RX 5700 14499
+120%

Radeon RX 5700は、PassmarkにおいてQuadro T1000を120%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro T1000 33864

RX 5700 68857
+103%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro T1000を103%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro T1000 30404

RX 5700 62909
+107%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro T1000を107%上回る。