Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 XT 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RX 5700 XT高出了141%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 92 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 41 | 59 |
成本效益评估 | 46.15 | 11.13 |
電源效率 | 13.12 | 12.38 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 10 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $399 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 315% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 21760 |
核心频率 | 1605 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 92,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 1,637 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 272 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
−63%
| 207
+63%
|
1440p | 77
−139%
| 184
+139%
|
4K | 48
−194%
| 141
+194%
|
每格成本,美元
1080p | 3.14
+207%
| 9.66
−207%
|
1440p | 5.18
+110%
| 10.86
−110%
|
4K | 8.31
+70.6%
| 14.18
−70.6%
|
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 207% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 110% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 71% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
−130%
|
210−220
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 76
−182%
|
210−220
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Forza Horizon 4 | 234
−135%
|
550−600
+135%
|
Forza Horizon 5 | 130
−146%
|
300−350
+146%
|
Metro Exodus | 156
−26.9%
|
190−200
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Valorant | 190
−335%
|
800−850
+335%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
Counter-Strike 2 | 64
−234%
|
210−220
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
Dota 2 | 127
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
Far Cry 5 | 57
−179%
|
159
+179%
|
Fortnite | 180−190
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 193
−133%
|
450−500
+133%
|
Forza Horizon 5 | 110
−191%
|
300−350
+191%
|
Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Metro Exodus | 111
−78.4%
|
190−200
+78.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−136%
|
150−160
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
Valorant | 112
−638%
|
800−850
+638%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 57
−254%
|
202
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Dota 2 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
Far Cry 5 | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Forza Horizon 4 | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
Forza Horizon 5 | 104
−208%
|
300−350
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Valorant | 159
−419%
|
800−850
+419%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
Dota 2 | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
Grand Theft Auto V | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
World of Tanks | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
Forza Horizon 5 | 72
−232%
|
230−240
+232%
|
Metro Exodus | 104
−60.6%
|
160−170
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Valorant | 119
−381%
|
550−600
+381%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
Dota 2 | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
Grand Theft Auto V | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
Counter-Strike 2 | 8
−588%
|
55
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Dota 2 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Forza Horizon 5 | 37
−335%
|
160−170
+335%
|
Valorant | 62
−487%
|
350−400
+487%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的139% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的194% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 66%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 770%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 2项测试 中领先 (4%)
- RTX 5090 在 42项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 41.46 | 100.00 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 575 瓦特 |
RX 5700 XT 的耗电量降低了155.6%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 141.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700 XT。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。