Radeon RX 570対AMD Pro 5300M

性能のランキングでの位	309	347
人気順の場所	22	トップ100圏外
費用対効果評価	15.47	データなし
電力効率	10.41	12.64
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Polaris 20	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	13 １１月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1280
コア周波数	1168 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1244 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	5,700 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	100.0
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 570とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 570とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.13
+16.4%

Pro 5300M 15.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+16.3%

Pro 5300M 5989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	83 +18.6%	70−75 −18.6%
1440p	48 +20%	40−45 −20%
4K	30 +25%	24−27 −25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.04	データなし
1440p	3.52	データなし
4K	5.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +42%	50−55 −42%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Forza Horizon 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Metro Exodus	76 +76.7%	40−45 −76.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Valorant	70−75 +15.9%	60−65 −15.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +104%	50−55 −104%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Dota 2	49 −14.3%	55−60 +14.3%
Far Cry 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Fortnite	102 +18.6%	85−90 −18.6%
Forza Horizon 4	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Forza Horizon 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Grand Theft Auto V	73 +30.4%	55−60 −30.4%
Metro Exodus	51 +18.6%	40−45 −18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +12.6%	110−120 −12.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
Valorant	70−75 +15.9%	60−65 −15.9%
World of Tanks	210−220 +10.1%	190−200 −10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +16%	50−55 −16%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Dota 2	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Far Cry 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Forza Horizon 4	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Forza Horizon 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −68.2%	110−120 +68.2%
Valorant	70−75 +15.9%	60−65 −15.9%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +16.2%	140−150 −16.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
World of Tanks	120−130 +14.8%	100−110 −14.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +29%	30−35 −29%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Forza Horizon 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	48 +41.2%	30−35 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Dota 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Grand Theft Auto V	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Fortnite	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

これが人気ゲームでのRX 570とPro 5300Mの競争である：

RX 570は1080pでは19%速い。
RX 570は1440pでは20%速い。
RX 570は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 570の方が104%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 570が先行（95%）。
2テストでPro 5300Mが先行（3%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.13	15.58
ノベルティ	18 ４月 2017	13 １１月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	85 ワット